【中國投影網(wǎng)資訊】隨著IP網(wǎng)絡與Internet在當今使用得越來越廣泛,基于IP網(wǎng)絡的視頻會議系統(tǒng)也越來越為廣大的消費者所接受,在現(xiàn)有企業(yè)網(wǎng)內(nèi)融合語音、視頻和數(shù)據(jù)通信,能為公司縮減大筆商務開支,其中尤以VoIP和視頻會議最為重要。但融合通信會引發(fā)網(wǎng)絡性能問題,企業(yè)網(wǎng)不但要能提供多種服務,而且要保證端到端的良好性能,而召開網(wǎng)絡視頻會議最重要的就是要保證有良好的音視頻質(zhì)量。
而現(xiàn)階段Internet的狀況是比較復雜的,帶寬參差不齊、時延大、不穩(wěn)定。如何在IP網(wǎng)絡上保證用戶信息傳輸?shù)馁|(zhì)量就成為一個不容忽視的重要問題,為解決這一問題,網(wǎng)絡服務質(zhì)量(QoS,Quality of Service)便應運而生。QoS是網(wǎng)絡與用戶之間以及網(wǎng)絡上互相通信的用戶之間關于信息傳輸與共享的質(zhì)的約定,例如,傳輸時延允許時間、最小傳輸畫面失真度以及聲像同步等。
目前,IP網(wǎng)絡如何提供服務質(zhì)量(QoS)支持這一問題現(xiàn)已成為業(yè)界關注的焦點。對于由QoS控制來實現(xiàn)QoS保證,國際上不同的組織和團體提出了不同的控制機制和策略,比較著名的有:ISO/OSI提出的基于ODP分布式環(huán)境的QoS控制;ATM論壇提出的QoS控制策略和實現(xiàn);IETF組織提出的綜合業(yè)務模型(Int Serv)、差分業(yè)務模型(Diffe Serv),多協(xié)議標簽交換(MPLS,Multi-Protocol Label Switching)技術,流量工程(traffic engineering)等多種控制和管理方案。
影響Internet視頻會議中的音視頻QoS有幾方面因素。
第一是網(wǎng)絡帶寬,即每秒網(wǎng)絡所能傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。帶寬對網(wǎng)絡服務質(zhì)量的影響是顯而易見的,帶寬越寬,就能允許更多的數(shù)據(jù)傳輸,從而會提供更好的音視頻QoS。雖然目前的互聯(lián)網(wǎng)的帶寬,尤其是中國互聯(lián)網(wǎng)的帶寬在近年來有了很大的改善,如ADSL、長城寬帶、聯(lián)通寬帶等寬帶接入已得到廣泛使用,很多用戶已經(jīng)有了比較寬的帶寬。但與此同時,這些寬帶的質(zhì)量卻是參差不齊,很多時候用戶使用的帶寬即便較寬,但由于技術的不完善或其他原因,還經(jīng)常會出現(xiàn)較高的網(wǎng)絡丟包率和較大的網(wǎng)絡抖動等情況,這些都會對用戶在使用視頻會議中的音視頻QoS產(chǎn)生嚴重的影響。
第二是網(wǎng)絡提供的數(shù)據(jù)傳輸能力,傳統(tǒng)的IP網(wǎng)絡只提供“盡力而為”的數(shù)據(jù)傳輸能力。隨著網(wǎng)絡上主機數(shù)量的不斷增加,網(wǎng)絡服務的需求將超過網(wǎng)絡提供的能力,從而造成傳輸時延變化(抖動)、傳輸時延過大甚至引起分組丟失,也就是說出現(xiàn)了大塞車(網(wǎng)絡擁塞)。網(wǎng)絡擁塞對一些Internet應用,如電子郵件、文件傳輸和Web應用一般不會造成太大影響;但對傳輸時延要求比較苛刻的實時應用,如視頻會議的音視頻傳輸來說卻是不能容忍的。無線網(wǎng)絡方面移動通信系統(tǒng)的共同點是誤碼率高,這對視頻會議中的音視頻傳輸會造成很大的影響,必須要求視頻編解碼和傳輸系統(tǒng)能夠克服信道的高誤碼比、包丟失以提供音頻QoS保證。
第三是網(wǎng)絡排隊,網(wǎng)絡中存在很多的節(jié)點,如路由器、網(wǎng)關等。這些節(jié)點采用排隊機制決定數(shù)據(jù)發(fā)放的順序。如果在瞬間某節(jié)點數(shù)據(jù)排隊較長,該節(jié)點就會采取丟棄數(shù)據(jù)包的方式保證節(jié)點的正常工作。即使沒有被丟棄,經(jīng)過較長的排隊之后,這些數(shù)據(jù)包往往要花很長的時間才能到達目的地,由此就產(chǎn)生了網(wǎng)絡的時延以及時延抖動。丟包、時延、時延抖動都會對視頻會議中的音視頻QoS產(chǎn)生很大的影響。
第四是Internet視頻會議的音視頻網(wǎng)絡傳輸協(xié)議的選擇,傳輸層對端到端的QoS有直接影響。當前互聯(lián)網(wǎng)傳輸層的網(wǎng)絡傳輸協(xié)議主要是傳輸控制協(xié)議(TCP)和用戶數(shù)據(jù)報協(xié)議(UDP)。因為本身的特性,TCP不適合使用在實時業(yè)務中。因此,實時業(yè)務的開發(fā)者都使用UDP在互聯(lián)網(wǎng)上傳輸數(shù)據(jù)包。但由于UDP沒有任何擁塞避免控制算法,因而會對網(wǎng)絡造成大危害。這樣,UDP的廣泛使用就會如同互聯(lián)網(wǎng)上的一匹脫韁野馬,很容易導致網(wǎng)絡過載和高丟包率,還會大量侵占帶寬,從而大大地影響視頻會議中音視頻的傳輸質(zhì)量。
QoS目前被分為兩大服務類型:集成服務類型和區(qū)分服務類型。
集成業(yè)務是指在整個網(wǎng)絡中為某一業(yè)務流量保留一定的帶寬,為該服務提供一條端到端的透明通道。這種服務類型能對視頻等業(yè)務應用提供完全的QoS保證,但是這種保留策略會消耗原本就不多的廣域網(wǎng)帶寬。
區(qū)分服務是一種基于每一跳的QoS策略,網(wǎng)絡上的每一臺數(shù)據(jù)中繼設備(路由器或交換機)通過檢查每一個數(shù)據(jù)報的包頭信息對流量進行分類,在根據(jù)調(diào)度策略來決定如何轉發(fā)。相對于集成服務,區(qū)分服務的應用更為靈活,效率更高。
在區(qū)分服務中,有擁塞管理與擁塞檢測避免兩種策略機制。
擁塞管理策略是QoS中針對接收報文和發(fā)送報文,按一定優(yōu)先級策略調(diào)度入隊和發(fā)送,從而保障特定內(nèi)容的報文,按需發(fā)送的機制。它的特點是只在設備內(nèi)部實現(xiàn),沒有互通性要求,不同廠家的設備可能隊列調(diào)度策略實現(xiàn)不同,但不存在互通問題。目前有以下四種流行的隊列機制:FIFO、PQ、CQ、WFQ。
(1)FIFO是傳統(tǒng)的先入先出隊列,沒有策略。
(2)PQ優(yōu)先級隊列。共4個優(yōu)先級:High、Medium、Normal、Low。接口上根據(jù)協(xié)議類型、報文大小、協(xié)議端口號等,劃分不同優(yōu)先級隊列,當高優(yōu)先級隊列中有報文時,低優(yōu)先級隊列得不到調(diào)度。所以優(yōu)先級隊列適用于應用簡單,對某些應用服務要求很高,而其他業(yè)務相對不高的應用。它的優(yōu)勢是配置簡單,絕對保證高優(yōu)先級應用的帶寬;缺點是不能保證高優(yōu)先級外的服務得到合理帶寬,從而不能公平地保證各種應用的服務質(zhì)量。
(3)CQ用戶定制隊列。接口上,根據(jù)用戶預先的定義,最多可配置16個定制隊列,加上1個系統(tǒng)隊列,共17個隊列。用戶可根據(jù)協(xié)議類型、報文大小、協(xié)議端口號,以及相應的Access List規(guī)則,配置各種隊列并分配相應帶寬,各隊列按照預先設定的帶寬調(diào)度發(fā)送。CQ的優(yōu)點是保證各種應用能分配到一定的帶寬,適于應用相對簡單的場合(如金融等專網(wǎng)),并且調(diào)度算法相對簡單,路由器轉發(fā)效率較高;缺點是配置相對復雜,并且網(wǎng)絡管理員必須事先知道該網(wǎng)絡的詳細應用,對管理員要求較高,對于復雜應用網(wǎng)絡,16個優(yōu)先級似乎不夠。
(4)WFQ加權公平隊列。WFQ將分組按照不同的業(yè)務流、不同的IP優(yōu)先級,自動按照散列算法,劃分成不同的隊列,在保證高優(yōu)先級業(yè)務的同時,按照配置權重,將帶寬公平地分給低優(yōu)先級別的業(yè)務。Quidway路由器在每個接口上最大支持4096個隊列,在此范圍之內(nèi),網(wǎng)絡管理員可以配置隊列的數(shù)目和相應權值。WFQ的優(yōu)點是對所有應用都能比較公平地提供服務質(zhì)量,對于要求較高的業(yè)務可以通過設置權重保障優(yōu)先級,能智能劃分隊列和調(diào)度,配置相對簡單,對網(wǎng)絡管理員的要求相對較低;缺點是由于相對公平,對于QoS要求極高的應用,不能像PQ那樣絕對保證,策略計算復雜,比較消耗路由器處理能力。它適用于應用較復雜,并且應用相對公平的網(wǎng)絡,如Internet。
通過綜合靈活地利用上述QoS機制,就可以使視頻會議等在各種企業(yè)基于Internet的應用中獲得最大限度的傳輸安全保證。
在今后的基于Internet的網(wǎng)絡視頻會議或企業(yè)應用中,基于終端的QoS解決策略是一個切實可行的方法,在終端增加一定的速率控制和誤碼控制的機制,在網(wǎng)絡保持不變時能夠做到一定的QoS保證,提高圖像的質(zhì)量。隨著網(wǎng)絡的發(fā)展、網(wǎng)絡帶寬的增加和控制機制的完善,基于網(wǎng)絡的QoS策略將成為主要的方式。
更多相關: AV集成
文章來源:中國投影網(wǎng)