近期，國(guó)家部委聯(lián)合發(fā)布了首份國(guó)家級(jí)層面的新型智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)此前一些地方“大干快上”，一味追求硬件建設(shè)“高大上”等做法予以糾偏。評(píng)價(jià)指標(biāo)改變了以往一些地方建設(shè)智慧城市重硬件的導(dǎo)向，超一半的評(píng)價(jià)內(nèi)容圍繞惠民服務(wù)、市民體驗(yàn)。

　　“智慧城市”是真是假？　　
　　三部委首次聯(lián)合組織評(píng)價(jià)　　
　　“智慧城市”的概念是在2010年前后進(jìn)入中國(guó)的。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，到2014年底全國(guó)至少有400多個(gè)城市試點(diǎn)智慧城市，在今年初的博鰲論壇年會(huì)上，住建部前副部長(zhǎng)仇保興也指出：過(guò)去一段時(shí)間不少地方走錯(cuò)了路，發(fā)展的是“假的智慧城市”�！　�
　　據(jù)了解，針對(duì)這一現(xiàn)狀，11月22日國(guó)家發(fā)改委、中央網(wǎng)信辦和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委共同下發(fā)了《關(guān)于組織開(kāi)展新型智慧城市評(píng)價(jià)工作務(wù)實(shí)推動(dòng)新型智慧城市健康快速發(fā)展的通知》，明確今年將首次組織新型智慧城市評(píng)價(jià)工作�！�
　　12月2日，國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)中心就新型智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)召開(kāi)專(zhuān)家座談會(huì)�！　�
　　據(jù)介紹，在新型智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)中，不再單純考量平臺(tái)、硬件建設(shè)，而是重點(diǎn)突出信息化技術(shù)在城市應(yīng)用效果、民眾感受的評(píng)估，有超過(guò)一半的評(píng)價(jià)內(nèi)容是圍繞惠民服務(wù)、市民體驗(yàn)進(jìn)行的。　　
　　其中，通過(guò)發(fā)布調(diào)查問(wèn)卷請(qǐng)市民為智慧城市建設(shè)給生活帶來(lái)的便利性進(jìn)行打分，是在近年智慧城市評(píng)價(jià)中首創(chuàng)的做法。　　
　　這一導(dǎo)向得到多位專(zhuān)家的認(rèn)可�！敖ㄔO(shè)智慧城市重點(diǎn)解決3個(gè)問(wèn)題：民生問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題、城市病提前到來(lái)問(wèn)題�！眹�(guó)家行政學(xué)院教授、國(guó)家信息化專(zhuān)家咨詢委員會(huì)委員汪玉凱說(shuō)，建設(shè)智慧城市如果離開(kāi)了“人”的體驗(yàn)，就是“為了信息化而建設(shè)信息化”�！　�
　　“智慧城市”建設(shè)亂在哪兒？　　
　　光看硬件不看效果　
　　在座談會(huì)上，多位與會(huì)專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士也談到此前“智慧城市”建設(shè)中的問(wèn)題和亂象。　
　　“過(guò)去幾年智慧城市的建設(shè)中，做了很多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、搭建平臺(tái)的工作，也有很多探索和創(chuàng)新�！敝袊�(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心學(xué)術(shù)委秘書(shū)長(zhǎng)馮奎談道，由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)，在智慧城市的建設(shè)中，一些地方各自對(duì)“智慧城市”有著不同的理解，結(jié)果“打亂仗”，有的地方過(guò)分注重硬件投入，甚至超出地方財(cái)政承受范圍，較少考慮投入后群眾的感受。同時(shí)片面追求“高大上”，對(duì)一些好的經(jīng)驗(yàn)也不夠重視�！　�
　　湖南省一個(gè)地級(jí)市參與智慧城市建設(shè)的人員也坦言，以硬件投入來(lái)評(píng)價(jià)智慧城市建設(shè)水平的導(dǎo)向，欠發(fā)達(dá)地區(qū)、基層政府并沒(méi)有這樣的財(cái)政實(shí)力�！　�
　　“有的公司專(zhuān)門(mén)打著智慧城市的概念，找地方政府、領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，簽約剪彩之后，項(xiàng)目就沒(méi)有下文了，老百姓根本沒(méi)有感覺(jué)�！鄙鲜鋈耸空f(shuō)�！　�
　　此外，在大部分地市，對(duì)于智慧城市的建設(shè)還處于“多龍治水”的狀態(tài)，“各部門(mén)只跟著部委辦局走，最后市縣層面建立的考核評(píng)價(jià)體系也是亂的”。在他看來(lái)，部委聯(lián)合發(fā)布統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)，相當(dāng)于確定了一個(gè)統(tǒng)一的“指揮棒”，讓地方更明晰地看到“真的智慧城市”的發(fā)展目標(biāo)和手段，糾正以往的問(wèn)題和偏差�！　�
　　據(jù)了解，在此次部委聯(lián)合組織新型智慧城市評(píng)價(jià)后，也將挑選出新型智慧城市的標(biāo)桿，給予政策支持、推動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的分享。