近日，薩德事件沸沸揚揚，筆者對此不作評論。不過，近來，以此為由，有傳言三星、LG被擠出中國市場，這玩笑，開大了！

雖是個玩笑話或者夸大之詞，但事出必有因！

根據(jù)IDC（國際數(shù)據(jù)資訊）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年第四季度全球大尺寸LCD面板廠商排名，國內(nèi)顯示面板巨頭京東方已經(jīng)超越LG旗下的樂金顯示器（LGD顯示公司），登頂全球第一。而且從增長率來說，京東方也成為了全球前五廠商中增長率有所提升的唯一一家，而且增幅超過了20%，這樣的成績，足夠我們驕傲一番了。與之形成對比的是，LG作為全球第二，增長率確實負的14%。

再者，近段時間，三星也宣稱，將砍掉LCD液晶面板這生產(chǎn)線，結(jié)果恰逢改革中的夏普來了一手“斷供”鬧劇，促進了三星與LG的臨時聯(lián)合戰(zhàn)略。韓國液晶面板地位大不如前。

而從另一方面——專利數(shù)上來看，國內(nèi)專利數(shù)量也遠遠超過三星、日本。難道，從液晶面板行業(yè)來看，三星、LG被擠出是在劫難逃嗎？三星與LG的聯(lián)合是否也于事無補？

然而，事實并非如此，可以看見LG在國際液晶大尺寸領(lǐng)域仍舊占據(jù)第二，絲毫沒有放松的打算，在攬到三星之后，強強聯(lián)合策略緩解了三星的市場危機與自身的出貨危機。另外可以看見，國內(nèi)多數(shù)下游廠家在大尺寸高端產(chǎn)品上仍舊主要是LG、京東方、三星。若突然打破這樣的生態(tài)鏈，對于各方來說都是不小的損失，LG在國內(nèi)的認可度以及威名依然不可替代，可以說，只要LG不放棄大尺寸液晶路線，在質(zhì)量上不走遠，依然會在國內(nèi)市場上大受歡迎。

在產(chǎn)品上，生活的唯一標準不在于國籍，而在產(chǎn)品本身的質(zhì)量。在如今液晶顯示領(lǐng)域技術(shù)相對成熟之時，國內(nèi)京東方的崛起以及臺灣巨頭的崛起或然會對韓面板廠在國內(nèi)市場占有有一定影響，但未來的局勢將會呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的局面，即為巨頭憑借各自優(yōu)勢擁有各自生態(tài)鏈的良性狀態(tài)。而國內(nèi)由于三星放棄液晶產(chǎn)線的消息憑借不斷擴增的產(chǎn)能分割大量市場，只能說韓國液晶霸主寶位雖然失去，卻依然是一股不可忽略的力量，至少在液晶顯示技術(shù)上，是一個值得尊敬的強勁對手。

那么，液晶看完了，來看看OLED等新材料領(lǐng)域，此處筆者不做贅述。依然是三星占據(jù)小屏王者地位，LG保持著OLED大屏市場的強勁地位。值得一提的是，三星放棄LCD產(chǎn)線，重拾大屏OLED路線，對于國內(nèi)來說，值得關(guān)注。盡管京東方、華星等國內(nèi)優(yōu)秀廠家奮力追趕，想要超越還需要一段不短的時間。

未來真正的戰(zhàn)場，或許不再是液晶現(xiàn)實的戰(zhàn)場，液晶顯示憑借產(chǎn)能以及現(xiàn)有的技術(shù)剩下的只是孰能搶先市場，優(yōu)先建立生態(tài)鏈。

而在OLED領(lǐng)域，無論是應(yīng)用、或是技術(shù)、或是尺寸，將迎來一場全方位的競爭，同時進行的，還有同為先進技術(shù)的量子點、Micro LED等的“未來技術(shù)之爭”。

如此看來，國內(nèi)企業(yè)與韓國企業(yè)的對決還將繼續(xù)激烈下去！