臺(tái)灣耕耘面板產(chǎn)業(yè)20年，無(wú)論技術(shù)、出貨量、尺寸的多樣化，皆居全球前列。然而，近年韓國(guó)廠商挾技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)進(jìn)OLED技術(shù)；中國(guó)廠商大開(kāi)LCD產(chǎn)能進(jìn)逼，臺(tái)灣面板廠商競(jìng)爭(zhēng)威脅加劇，夾在中韓廠商之間，亟待突破重圍走出新局。工研院、部分廠商致力于在下個(gè)世代顯示技術(shù)Micro LED的研發(fā)，能否成為新解藥？

日韓大廠傾力卡位OLED技術(shù)

三星、蘋果旗艦新機(jī)相繼采用OLED面板，加以在韓廠三星顯示（SDC）、樂(lè)金顯示（LGD）努力下，OLED面板產(chǎn)能持續(xù)增長(zhǎng)，頗有取代LCD之勢(shì)。三星、樂(lè)金甚至不惜關(guān)閉TFT-LCD產(chǎn)線，重押OLED、量子點(diǎn)技術(shù)。

日本則傾國(guó)家之力，除了官民基金“產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)（INCJ）”投750億日?qǐng)A（合新臺(tái)幣約210億元）于日本顯示器公司（JDI）發(fā)展OLED，并有意讓JDI整并已統(tǒng)合Sony、Panasonic OLED研發(fā)技術(shù)的JOLED公司，組成聯(lián)盟共謀抗韓。夏普也藉著鴻海的挹注加緊追趕。

而臺(tái)灣，群創(chuàng)在日前證實(shí)將與夏普在OLED面板有更多合作、友達(dá)持續(xù)進(jìn)行AMOLED小規(guī)模量產(chǎn)，但臺(tái)廠在OLED發(fā)展上聲量顯然小了許多，且火力集中在智慧手表等穿戴裝置用小型利基型面板。

兩大韓廠在OLED布重兵，織起嚴(yán)密的專利網(wǎng)，搶設(shè)備卡產(chǎn)能，而LCD技術(shù)已相當(dāng)成熟，本身進(jìn)展空間較小，實(shí)際上臺(tái)廠已經(jīng)沒(méi)有太多退路。另一方面，從LCD背光模組的采用，到OLED自發(fā)光源，部分LCD關(guān)鍵零組件廠商也面臨轉(zhuǎn)型存亡關(guān)頭之際。眼看不少機(jī)會(huì)漸失，有些人將目光望向更新一代顯示技術(shù)──「Micro LED」。

Micro LED為何被視為下世代顯示技術(shù)？

Micro LED顯示技術(shù)的原理，是將微米等級(jí)的RGB三色Micro LED搬移到基板上，藉此形成各種尺寸的Micro LED顯示器。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)有點(diǎn)像微縮的戶外LED顯示看板，每一個(gè)Micro LED可視為一個(gè)像素（Pixel），單獨(dú)驅(qū)動(dòng)點(diǎn)亮。

從技術(shù)面來(lái)看，Micro LED已能達(dá)到傳統(tǒng)LCD與OLED面板難以突破的局限。以LCD而言，需額外的背光模組，厚度較厚，技術(shù)上也難達(dá)到可撓曲。OLED改善了面板的厚度的缺點(diǎn)，并能做到可撓，但若要省電，得降低高亮度顯示與白色畫(huà)面，視覺(jué)表現(xiàn)跟著受到影響，此外，最高階LCD已能達(dá)到800ppi，但目前AMOLED面板仍停留在600ppi以下，Micro LED則可來(lái)到1,900ppi。Micro LED可撓性雖不如OLED，但每個(gè)畫(huà)素都能獨(dú)立驅(qū)動(dòng)，相較LCD與OLED更省電、反應(yīng)速度更快，并擁有亮度高、色彩飽和度高等優(yōu)點(diǎn)。

▲LCD、OLED、Ｍicro LED特點(diǎn)比較。（Source：TrendForce LEDinside）

因?yàn)?/FONT>Micro LED在各應(yīng)用別采用的LED晶片大小、巨量轉(zhuǎn)移方式、驅(qū)動(dòng)方案都有所不同，能創(chuàng)造的市場(chǎng)規(guī)模尚難以估算，但若以包括背光模組、液晶、偏光板等，全面取代現(xiàn)有液晶顯示器零組件規(guī)模來(lái)推估，集邦科技LED研究（LEDinside）估算，Micro LED未來(lái)的潛在市場(chǎng)規(guī)模約可達(dá)300~400億美元。