提及智慧城市，雖然現(xiàn)階段各個(gè)國家和地區(qū)的城市化水平不一，城市建設(shè)內(nèi)容層次不齊，但最終的建設(shè)無外乎都與“衣、食、住、行、游、娛、購、醫(yī)、學(xué)和公共服務(wù)”等基本生活要素息息相關(guān)。其中智慧公交、智慧交通、智慧城管、智慧政務(wù)、智慧建筑等部分更是現(xiàn)階段智慧城市建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容，智慧城市狀況最為直觀的展示便是智慧交通在當(dāng)今社會(huì)所體現(xiàn)出的價(jià)值。
我們不缺智慧城市，如果對(duì)智慧城市這個(gè)概念進(jìn)行搜索，可以看到從南往北，從西往東，從大都市到小城鎮(zhèn)、小社區(qū)，全國都在大張旗鼓大步流星地說和干。要建設(shè)國際水平的信息基礎(chǔ)設(shè)施、推進(jìn)城市智能化管理、提升產(chǎn)業(yè)信息化水平，建設(shè)以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要特征的智慧城市。
毫無疑問的是，智慧城市正在建成，一定會(huì)建成。如果現(xiàn)在問哪些城市正在、能夠、將要建成智慧城市，保證齊刷刷地會(huì)有烏壓壓一片手臂舉起來。
智慧城市我們不缺，但要是倒過來變成城市智慧，我們恐怕就沒有信心說我們不缺了。比如前幾年，深圳市要建智慧城市，我想無人懷疑。但這個(gè)改革開放的先行者居然鬧出要8萬“高危人員”離城出走的事，人聲鼎沸，滿城風(fēng)雨，當(dāng)?shù)毓賳T左右解釋，不能自圓其說，不能以理服人，不能講出做這件事的理由、方法和未來影響。須知，8萬人本身在歐美等國家已經(jīng)構(gòu)成一個(gè)中小城市了。這讓我們深思，智慧城市與城市智慧竟有如此不同!最直觀地說，深圳能建好智慧城市，但深圳不一定有足夠的城市智慧。
深圳只是個(gè)例子。概而廣之，為什么我們不缺智慧城市，我們?nèi)鄙俚氖浅鞘兄腔郏?nbsp;
原因一，智慧城市可花錢做，城市智慧沒現(xiàn)貨
花千億、萬億去做新技術(shù)、新設(shè)備建智慧城市，市長們拍著胸脯說沒有問題。但如何對(duì)待假想中的這8萬“高危人群”，這方面錢能解決嗎?
原因二，智慧城市可上短訓(xùn)班學(xué)，城市智慧沒法一口吃個(gè)胖子
要建低碳城市、智慧城市、園林城市，東學(xué)新加坡，西學(xué)德意志，十天半月上個(gè)出國研修班沒有問題。要學(xué)人家的城市智慧，可沒辦法通過“穿越”，我們得回溯百年、千年歷史，從頭慢慢去挼。更何況，我們?cè)谌曜咄炅巳思疑习倌甑某鞘谢缆�，哪有時(shí)間“涵泳功夫興味長”。
原因三，智慧城市能大部分抄，城市智慧只有自己悟
智慧城市這類依靠硬件投入、講求技術(shù)的東西，大都可抄可搬。況且，跨國公司早已專門把西方模式拿來，改造成中國城市的可行性應(yīng)用方案，就等著掙我們的錢了。城市智慧這東西沒地方去抄。比如東方哲學(xué)中包含的城市建設(shè)理念、城市風(fēng)格只有中國人才有一絲感覺。可我們又對(duì)來自老祖宗的這些精神文化存貨重視多少呢?
原因四，智慧城市誰建誰出名，城市智慧更多需默默無聞積累
市長們搶著做智慧城市，也因?yàn)樗犉饋眄�、看起來�?shí)。在任期之內(nèi)，鋪成多少線路、改造多少小區(qū)，都是自己的得意之作。城市智慧里面的內(nèi)容，比如城市管理制度變革、城市管理知識(shí)體系重建、城市觀念理念更新，不大容易報(bào)上有名，所以對(duì)城市智慧的有效需求也顯不足。
最近三十年來，尤其是近十年來，中國城市化突飛猛進(jìn)，大城市小城鎮(zhèn)總體數(shù)量越來越多，有的城市在硬件設(shè)施、技術(shù)裝備上也不遜色于世界許多國家�？梢哉f，二十一世紀(jì)，我們的主要問題，已經(jīng)不是缺少智慧城市，而是我們?cè)诤芏虝r(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了過山車一樣的城市化之路，我們太缺少城市智慧。在城市管理與發(fā)展過程中，有一個(gè)問題始終值得我們市長們常思：我們是否構(gòu)建起禁得起推敲的智力體系、知識(shí)體系、方法與技能體系、非智力體系、觀念與思想體系、審美與評(píng)價(jià)體系等等，來確保我們的城市讓生活更美好？
|
