數(shù)字調(diào)音臺(tái)和矩陣系統(tǒng)的比較
手機(jī)訪問
總控轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的設(shè)備構(gòu)成主要有音頻設(shè)備和傳輸設(shè)備兩大類。
總控轉(zhuǎn)播系統(tǒng)不僅僅只是一個(gè)單工或半雙工的“音頻處理器”，不僅可接收外來的信號(hào)、交給播出系統(tǒng)對(duì)外播出或簡(jiǎn)單地把播出系統(tǒng)的信號(hào)送往場(chǎng)外，而是能夠面向多點(diǎn)的全工的音頻交換系統(tǒng)，如圖1所示。
廣播總控系統(tǒng)建立獨(dú)立轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的意義在于建立一個(gè)獨(dú)立控制的系統(tǒng)功能節(jié)點(diǎn)，來完成整個(gè)總控系統(tǒng)與外界其它音頻系統(tǒng)的信號(hào)交換和接口。
作為總控系統(tǒng)的一部分，在播控中心劃分相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域，建立轉(zhuǎn)播系統(tǒng)，完成與外界各種各樣系統(tǒng)的信號(hào)交換、傳輸接口、信號(hào)處理等。轉(zhuǎn)播系統(tǒng)與總控其它各子系統(tǒng)之間就只剩下唯一標(biāo)準(zhǔn)音頻信號(hào)的交換。因此轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的功能也就明確了。
建立相對(duì)獨(dú)立的轉(zhuǎn)播系統(tǒng)，無論對(duì)于系統(tǒng)安全性，和技術(shù)人員操作使用的簡(jiǎn)易性，以及對(duì)總控系統(tǒng)的擴(kuò)展，都是有益的。
出于整個(gè)總控系統(tǒng)的安全考慮，以及使用上的獨(dú)立性和擴(kuò)展性。轉(zhuǎn)播系統(tǒng)顯然需要獨(dú)立工作的核心設(shè)備。核心設(shè)備可有兩種選擇，矩陣或調(diào)音臺(tái)。如何選擇才能以最少的投入獲得最適宜的使用功能？
�。�1）音頻多路輸入/輸出。多路輸入功能是必須的，多路輸出是確保強(qiáng)大交換能力的保證。矩陣就不必做太多考慮�，F(xiàn)在的數(shù)字調(diào)音臺(tái)，除了有完備的輸出總線，而且往往都帶有輸出矩陣。兩者的區(qū)別只是在于對(duì)輸入/輸出通路的命名不同罷了，本質(zhì)上沒有多大的優(yōu)劣。
�。�2）音頻處理功能（DSP）。這一功能本身就是調(diào)音臺(tái)的強(qiáng)項(xiàng)。數(shù)字矩陣在配備了DSP處理板卡之后，也都能實(shí)現(xiàn)各類音頻處理功能，但往往其功能不如調(diào)音臺(tái)來得完備和實(shí)用。
�。�3）保障設(shè)備安全的雙電源。對(duì)于播出設(shè)備，雙電源或主備電源基本已經(jīng)標(biāo)配，而且無縫自動(dòng)切換。
�。�4）保障設(shè)備安全的核心冗余。對(duì)于單一設(shè)備而言，矩陣能夠?qū)粨Q核心進(jìn)行冗余備份，調(diào)音臺(tái)卻不行。但在系統(tǒng)中，調(diào)音臺(tái)不會(huì)只有一個(gè)，雖然做不到冗余，備份沒有問題。
�。�5）操作界面。兩者側(cè)重不同，矩陣多以計(jì)算機(jī)控制的交換界面為主，大多為軟件界面，功能雖強(qiáng)大，但不夠友善、不直觀。調(diào)音臺(tái)以音頻處理為主，除軟件界面虛擬的推子、旋鈕、按鈕可操作外，同時(shí)也可使用硬件界面的推子、旋鈕、按鈕操作，親和力不言而喻。而且在音頻信號(hào)的光標(biāo)指示、監(jiān)聽、EQ等音頻處理各方面，顯然調(diào)音臺(tái)要直觀得多。
�。�6）成本核算。在轉(zhuǎn)播系統(tǒng)中，3臺(tái)數(shù)字調(diào)音臺(tái)所需成本要遠(yuǎn)小于同等規(guī)模具備完備DSP處理能力的矩陣系統(tǒng)的成本投入。
綜合上述因素，選擇以調(diào)音臺(tái)作為轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的音頻核心更為適宜。更重要的是，在同時(shí)進(jìn)行多場(chǎng)轉(zhuǎn)播時(shí)，多個(gè)調(diào)音臺(tái)的相對(duì)獨(dú)立，能有效地整合設(shè)備，規(guī)避可能引起的切換錯(cuò)誤等誤操作。
若采用兩者結(jié)合使用的方案，會(huì)造成系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上的混亂，其實(shí)際意義并不大。
作者：劉敏 呂德勝
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：《音響技術(shù)》
